Сергей Шапхаев: Ростехнадзор игнорирует предписания судебной власти

Второе судебное заседание по иску общественных организаций и граждан России против Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора) состоялось 18 декабря. Заседание прошло в Советском суде г. Улан-Удэ после полугодового перерыва. Об этом ИРА «Восток-Телеинформ» сообщил председатель бурятского регионального отделения по Байкалу Сергей Шапхаев. Второе заседание носило сугубо технический характер: были удовлетворены ходатайства общественных организаций об истребовании недостающих материалов – текста заключения экспертной комиссии ГЭЭ на проект строительства ВСТО. Судья обязала Ростехнадзор представить эти материалы суду к следующему судебному заседанию, которое назначено на 19 января 2007 года. Также была удовлетворена просьба представителя Ростехнадзора о привлечении к судебному процессу представителя ОАО «АК»Транснефть» в качестве третьего лица. Напомним, в исковом заявлении экологов опротестовываются приказ Ростехнадзора об утверждении заключения экспертной комиссии государственной экологической экспертизы (ГЭЭ) «ТЭО (проект) строительства трубопроводной системы ВСТО. Первый пусковой комплекс» и само положительное заключение ГЭЭ. На предварительном заседании 21 июня 2006 года ввиду неявки представителя Ростехнадзора Советский районный суд г.Улан-Удэ принял решение направить судебное поручение о допросе в качестве ответчика представителей Ростехнадзора. 4 августа 2006 года в Советский районный суд поступило сообщение о том, что поручение с сопроводительным письмом направлено в Таганский районный суд Москвы. Таганскому районному суду понадобилось три судебных заседания, чтобы допросить представителя Ростехнадзора и получить от него письменные ответы по существу дела. На первое судебное заседание 20 сентября ответчик не явился, на второе спустя месяц пришел, но попросил пару недель для ознакомления с материалами дела и подготовки ответов. На третье судебное заседание Таганского суда ответчик принес письменные ответы Ростехнадзора, ОАО «АК» Транснефть» и истребованные Советским районным судом г. Улан-Удэ материалы. «27 ноября 2006 года материалы исполненного судебного поручения поступили из Москвы в Улан-Удэ, но среди них не оказалось одного из ключевых документов – текста заключения ГЭЭ на проект строительства трубопроводной системы ВСТО. Без объяснения причины представитель Ростехнадзора - заместитель начальника юридического отдела Административно-контрольного управления Титов В.М. «забыл» отправить текст истребованного судьей заключения ГЭЭ, но похлопотал перед Таганским районным судом Москвы о целесообразности привлечения к делу в качестве третьего лица представителя ОАО «АК»Транснефть. Таганский суд просьбу представителей Ростехнадзора удовлетворил и в помощь Ростехнадзору был откомандирован работник акционерной компании – главный юрисконсультант претензионно - исковой службы правового управления адвокат Зеленин», - пояснил Шапхаев.