Бурятское национал-предательство

Со времени референдума о слиянии Усть-Ордынского Бурятского автономного округа с Иркутской область прошло больше полугода. За это время страсти более или менее улеглись, и можно оценить кампанию борьбы против слияния спокойным взглядом. Это важно с той точки зрения, что на март 2007 года намечен референдум по слиянию Агинского округа с Читинской областью. Кампания в Усть-Орде была определенно неудачной, на что указывает результат голосования. Более 90% жителей округа проголосовали за слияние округа с Иркутской областью. Столь разгромный счет автоматически снимает с повестки дня вопрос о подтасовках (столько бюллетеней не нарисуешь; даже если признать факт подтасовки, то все равно выходит, что более половины жителей округа высказались за слияние округа), и показывает, что агитация против слияния округа никакого влияния на ход процесса не оказала. У тех бурятских организаций (правозащитное движение "Эрхэ", Объединение молодых ученых и другие), которые вели агитацию в Усть-Орде, другая версия неудач. По их мнению, во всем виноват кроваво-путинский режим, который приказал местной милиции и ФСБ охотиться за активистами, арестовать тираж агитационных материалов, задерживать агитаторов и высылать из округа и Бурятии всех противников объединения. Они утверждают, что СМИ были запуганы и куплены руководством Бурятии, осуществлялся нажим и были дикие нарушения в ходе подготовки референдума, к которым они пытались призвать. В этой версии множество вопросов и лезущих белых ниток. Во-первых, была явно попутана цель, и в какой-то момент участники движений перестали разъяснять аргументы против слияния и обратились к выслеживанию нарушений, подлинных или мнимых. Во-вторых, судя по последующим расспросам, у активистов с самого начала была теория о том, что кроваво-путинский режим будет их преследовать, и с самого начала прятались от милиции, пытались "контрабандой" провести материалы в округ, вызывая острые подозрения и обострение хватательного рефлекса у местных ментов. В-третьих, примерно за десять дней до голосования активисты свалили из округа, найдя дела поважнее в Иркутске и в Москве. Можно еще добавить, что в Москве работа совсем не велась, и никакого влияния на центры принятия решений и федеральные СМИ оказано не было. Был только чахлый митинг на Китай-городе, который закончился посещением близлежащего отделения милиции. Остальной прессе активисты давали многочисленные комментарии в духе: "допущены множественные нарушения". Я пробовал на форуме, где тусуются эти активисты, устроить разбор полетов, чтобы была возможность избежать ошибок в Агинском округе. Однако ничего, кроме ожесточенной перепалки, это не вызвало. Единственное, удалось получить интересные признания активистов этих организаций, которые в пылу полемики выбалтывали многие интересные подробности. Эту тему не стоило бы и заводить, если бы дело не касалось судеб бурят - многочисленного и культурного народа, а также судеб Сибири и вопроса ее самостоятельности, в котором возрождение сибирских народов играет важную роль. На мой взгляд, проблема лежит гораздо глубже проблем уничтожения национальных округов и вообще наступления на автономии. С точки зрения развития сибирской самостоятельности, крушение этих "бантустанов" и "резерваций" (округа - это типичные аграрные резервации - продукт перераздела бурятских земель в 1937 году) стоит только приветствовать. Принципиальное решение этого вопроса - реституция земли сибирским народам, а не оборона той или иной "резервации". Поэтому если рассматривать вопрос реформы прибайкальских регионов, то я выступаю за возвращение в состав Республики Бурятия всех исконно бурятских земель. Проблема состоит в том, что лидеры бурятского народа, в особенности молодая поросль элиты (точнее те, кто себя считает элитой) настолько пропитаны идеолоией национал-предательства, что не в состоянии предпринять каких-либо действий по улучшению судьбы своего народа. Пример. Агинским округом руководил Баир Жамсуев, в недавнем советском прошлом комсомольский функционер. Он, вместе с бывшим партфункционером Равилем Гениатулиным, обратился к Путину с предложением создать из Аги и Читы Забайкальский край. Для Аги - культурного и религиозного центра бурят (в Агинском находится знаменитый Агинский дацан) - это уничтожение системы поддержки бурятской культуры и языка, не говоря уже об экономике, состояние которой лучше, чем в области. Стремление Жамусева к политическому самоубийству можно было бы считать искренним, если бы он накануне этого обращения не получил кресло в президиуме Госсовета России. В таком свете дело понятное - Жамсуев совершил сделку с обменом Аги на кресло в Госсовете. С моей точки зрения, выбор есть дело добровольное, однако после этого ему лидером бурятского народа быть не светит. Но "молодая бурятская элита" не только не подвергла его остракизму, но и заявила, что он - "перспективный бурятский политик" и "возможный будущий лидер Бурятии". Что это, если не выражение национал-предательства? Борцы за Усть-Орду отличались интересными подвигами на этой ниве. Наиболее выдающимся достижением их было коллективное посещение президента Бурятии Леонида Потапова. На сайте "Эрхэ" есть стенограмма этой встречи. На встречу пошли: Николай Цыремпилов, председатель Регионального объединения молодых ученых; Баторова Эржена, член РОМУ; Дорж Цыбикдоржиев, член РОМУ; Жаргал Бадагаров, член РОМУ. "Эрхэ" Раджана Дугарова; Евгений Хамаганов; Доржо Дугаров - руководитель "Эрхэ". Встречу Потапова с "оппозицией" портил лишь тот факт, что Потапов до этого публично выступал за уничтожение Республики Бурятия и создания Прибайкальского края, и к моменту встречи своих заявлений не опровергнул. И далее читаем стенограмму: "Баторова: Чем будет по статусу Прибайкальский край? Потапов: Прибайкальский край это будет административно-территориальной единицей. /…/ Я сейчас Суркову, что сказал, когда войдут округа, тогда в конституционном вопросе оговорите, чтоб вопросы сохранения языка и культуры, чтобы народ был не ущемлен. /…/.". Это не что иное, как яркий образец национал-предательства. Представители "молодой бурятской элиты" пришли к человеку, который выступает за уничтожение бурятской государственности, и не потребовали от него отказа от этих идей, а всего лишь поинтересовались, что будет взамен. Потапов им и ответил, что была Бурятия республикой, а станет "административно-территориальной единицей". Говорят, что обозначенные персоны получили весьма ощутимые выгоды от этого визита, но достаточно, впрочем и проявленной позиции, которая объясняет и провал кампании в Усть-Орде, и отношение к Жамсуеву. Это люди, которые свой народ не ставят ни во что, у которых из бурятского остался разве что разрез глаз. И они даже не манкурты, которые просто не помнят родства, а открытые вредители и национал-предатели, открыто меняющие свой народ и страну на кресла и посты. Дмитрий Верхотуров 27.12.2006 © ЖЖ Дмитрия Верхотурова КОММЕНТАРИИ: 58433: Привет 27.12.2006: Провокация, однако 58479: KUULA 27.12.2006: Бессильная злоба троянских коней московизма... http://schriftsteller.livejournal.com/271201.html?#cutid2 Верхотурову обидно: ах, как он хотел выглядеть "защитником сибирских народов"... Но сибирские народы преодолевают рамки этнократии. Бурятскую молодежь не устраивает положение чужаков на своей земле. Ведь историческая Бурятия не ограничена резервациями из двух округов и Республики: она простирается от Тайшета до Аргуни... Вот и приходится Верхотурову измышлять всякую ересь типа "реституции земель". Как он это видит - Бог ведает, да и кому это нужно? А вот что нужно - так это тесная интеграция аграрных Округов в общую хозяйственную систему Байкальского края. До скандала доходит: Усть-Ордынский округ с трех сторон окружает агломерацию Иркутск-Ангарск-Шелехов... Но связи разорваны, пищевые предприятия Иркутска ориентиованы на импортное (китайское) сырье. А ведь не только в этом сотрудничество по обоим берегам Байкала состоит: очень к месту был бы Улан-Удэнский приборостроительный завод (который на грани банкротства), да и научно-техническое сотрудничество, скажем, той же Техноложки с Шелеховым уже имеет заметные перспективы... Сегодня этим просто некому заняться. Региональные руководители скованы произвольно когда-то проведенными "границами" между районами единого края... многое могли бы делать муниципальные власти, используя широкие права, полагающиеся местному самоуправлению.. но покуда не доросли. Как раз это и является перспективной задачей Байкальского Народного Фронта. Ведь взятие власти - не самоцель: важно ведь и то, как мы ею распорядимся. А тут, помимо наведения элементарного порядка (в ЖКХ, в жилищном строительстве, с муниципальной собственностью, сегодня бездарно разбазариваемой) главное - проведение в жизнь программы экономического развития. В которой важное место занимает то, что когда-то называли "смычка города и деревни": приоритет использования сельскохозяйственного сырья из хозяйств бурятских Округов, развитие межмуниципального сотрудничества в развитии промышленности, на основе муниципальной собственности... В 2007-м пройдет референдум по объединению Читы и Аги... а еще годом позже - по объединению всех трех Байкальских регионов в единый Байкальский край. А уже сегодня поступают предложения по подготовке преобразования еще только будущего Байкалского края в Байкальскую республику, с широкой автономией, в первую очередь экономической (в том числе и по выстраиванию отношений с "вертикально интегрироваными"). Так несколько неожиданным образом мы возвращаемся к идее еще 40-летней давности... Так что можно спокойно констатировать: попытки "троянских коней" сыграть на этнической карте окончилась неудачей. Буряты в очередной раз показали себя разумным народом, озабоченным не мифологией этнократии, а действительно национальной задачей - обеспечением своего достойного места в хозяйственной и общественной структуре Байкалии. С учетом сильных сторон бурятского народа (сравнительно высокая сохранность позиций в сельском хозяйстве, но и также высокий образовательный уровень - у бурят, как мало у каких этносов, культ образования занимает серьезное место в системе ценностей), можно смело прогнозировать, что буряты займут важную нишу в общей структуре народа Восточной Сибири. Провокации же с целью оторвать бурят от единого народа Байкалии надо называть так, как они того заслуживают: проведение имперского принципа "разделяй и властвуй"... ведь как хорошо для Москвы: заведомо дотационных "резервации", безнадежно зависимые от подачек из Москвы, будут послушны любому мановению кремлевских пальчиков... Так что даже инициативы врагов надо поворачивать в свою пользу... http://kuula.livejournal.com/ 58494: Дж 28.12.2006: Гыгы, wehr еще не успокоился