Битва за третий пункт

На сессии Народного Хурала депутат от Советского избирательного округа №60 А.Г.Зыбынов до последнего бился за специализированный дом по улице Ермаковской,37, точнее за третий пункт постановления Народного Хурала по этому вопросу. Суть такова. Правительство республики проинформировало депутатов о соблюдении прав ветеранов Великой Отечественной войны, их вдов, проживающих по адресу г.Улан-Удэ, ул.Ермаковской, 37 и о планах строительства домов для проживания и ухода за одинокими ветеранами ВОВ. По этому вопросу сессия должна была принять постановление. Если по его двум пунктам депутаты согласились, то третий – вызвал дебаты. По нему получалось, что проживающие с ветеранами дети не должны прописываться здесь. По мнению Зыбынова, со снятием этого пункта не будет обозначена позиция Правительства и Народного Хурала. Председатель республиканского совета ветеранов Р.Б.Гармаев говорит, «если мы разрешим прописать детей, то тот дом потеряет свой специализированный статус. Сегодня в этом доме проживают 96 семей, на очереди еще человек 30». Министр труда и социального развития В.В.Хингелов пояснил, что его ведомством изучен опыт работы специализированных домов из других регионов. К примеру, в Чите ветеран может попасть в специализированный дом только со справкой о том, что свое жилье он сдал муниципальному образованию или городскому округу. «Наши ветераны не на улице жили. У них были свои квартиры, которые они переписали на детей. Желающих заселиться много, одна из причин этого – социальная служба дома. Если мы пропишем, то потеряем статус дома»,- говорит В.В.Хингелов. Также он поведал, что главный возмутитель спокойствия по этому дому в свое время получил жилье от Президента республики. Депутат Ан.С.Коренев иронизировал: «Давайте тогда сразу напишем, что улучшаем условия для родственников ветеранов», а В.И.Сидоров: «Так мы дойдем до расторжения браков». За этот пункт депутаты голосовали три раза, в итоге все же он не принят. По сути, депутат А.Г.Зыбынов был один за этот пункт, хотя некоторые депутаты высказывались, что постановление носит рекомендательный характер, и третий пункт не является указанием немедленного действия.