ЧТЕНИЕ В СОВРЕМЕННОЙ СИБИРИ

Ситуация с чтением и вообще отношением к книге в стране, в нашей республике за последние полтора десятилетия испытала кардинальные изменения, которые продолжаются по сей день. Они связаны с резким поворотом в жизни российского общества в конце ХХ века, изменившем мироощущение каждого человека, так и с глобальным вторжением в повседневную жизнь информационных технологий. В таких условиях роль книги неизбежно обретает новые черты. Но при этом становится все более очевидным, что для традиционной читающей «литературоцентристской» России вовсе не безразлично, как складываются отношения общества и книги сегодня и какими они будут завтра. Во многом уступая место электронным средствам информации, книга обретает все большую значимость в сохранении традиционного ядра национальной культуры, стабилизации российского культурного пространства. В нашей республике все глубже осознается это обстоятельство Распоряжением Правительства 2006 год объявлен Республиканским годом чтения. В рамках Республиканского года чтения в сельских районах прошел литературно-театральный марафон «Книга в пути». В этих мероприятиях приняли участие министр культуры и массовых коммуникаций Республики Бурятия В.Б. Прокопьев, известные писатели и поэты, ведущие артисты Государственного Бурятского академического театра драмы им. Х. Намсараева, республиканского театра кукол «Ульгэр», сотрудники Национальной и районных библиотек, журналисты средств массовой информации. Движение в поддержку чтения развивается по всей России. Книговеды, культурологи, историки, библиотекари, писатели и поэты, учителя Бурятии обращаются к этой теме, пытаясь осмыслить тенденции развития читательского поведения. Эти вопросы обсуждались на региональной научно-практической конференции «Библиотека и духовная культура нации» (Новосибирск, сентябрь, 2002 г.), межрегиональной научной конференции «Сибирь – территория чтения: объяснить прошлое, понять настоящее, предсказать будущее» (Иркутск, декабрь 2002 г.), на Первом Всероссийском совещании «Регионы России: читающие дети – читающие нация» (Москва, май, 2002 г.), на многих республиканских, краевых, областных конференциях и совещаниях разных уровней. По итогам работы конференций и совещаний разработана национальная государственная программа «Чтение». Библиотекари республики обращают внимание на такие проблемы, как изменение ценностных ориентаций, информационных потребностей читателей в новых экономических условиях, формы их обслуживания в традиционном режиме и на базе инновационных технологий, виды социальных отношений читателей и библиотеки, соответствие фондов библиотек современным потребностям, пользования ими и т.д. В Национальной библиотеке изучаются и общекультурные запросы читателей, проводятся конкретно-социологических исследования, позволяющие выявить характер обращения людей к книге, наиболее интересные для них произведения художественной литературы, области знания и темы, имена писателей и многое другое. Результаты таких исследований можно встретить в публикациях авторов из Иркутска, Кемерово, Новосибирска, Омска, Хабаровска, Улан-Удэ, Якутска. Проведения широкомасштабного комплексного исследования чтения как важного компонента духовной жизни общества становится все более насущным. Оно дает возможность определить характер мировоззренческих сдвигов, интуитивных поисков и чаяния людей, реакцию на возникающие геополитические, экономические, социальные и иные ситуации. Проведение широкомасштабного комплексного исследования чтения как важного компонента духовной жизни общества становится все более насущным. Становится очевидной необходимость изучения современного читателя в контексте всего историко-культурного развития зауральских территорий с учетом преемственности книжных традиций и их эволюции. Наконец, при изучении читательского поведения важно учитывать многомерность поставленной задачи. Источники ее решения порой лежат в самых разных плоскостях: в анализе текущего издательского потока и местного книжного рынка, состава библиотечных формуляров и личных книжных собраний, определении роли традиционной книги, Интернета и электронных СМИ в жизни человека. Являясь частью книговедческих дисциплин, читателеведение выходит далеко за его пределы, соприкасается с такими науками, как социология, политология, культурология, психология, педагогика, литературоведение, литературная критика. Исследование читательского поведения балансирует на грани точного знания и ассоциативного эвристического поиска, позволяющего связать воедино множество разрозненных исходных позиций. В данной статье делается попытка рассмотреть еще один узкий срез проблемы. Оставив на время в стороне обширную и очень значимую тему сибирского «не читателя», который по утверждению ВЦИОМ, сегодня составляет около 34% населения страны, а также достаточно емкую прослойку всеядных потребителей развлекательного «чтива», попробуем взглянуть на ту часть общества, которая представляет собой ядро сибирской читательской аудитории. По мысли исследователя современного российского книгоиздания А.М. Ильницкого – это «новый средний русский», составляющий около 20% населения страны и определяющий сегодня коммерческий успех издателей. В нашем исследовании это, прежде всего, люди с высшим образованием, занимающиеся квалифицированным интеллектуальным трудом. Среди них предприниматели, менеджеры, банковские работники, служащие среднего управленческого звена, преподаватели школ и вузов, врачи, юристы, инженеры, библиотекари и многие другие категории граждан. Первый момент, который важно отметить, - это продолжающий оставаться высоким статус книги и чтения в жизни образованного сибиряка. Из 125 респондентов (с определенными колебаниями внутри возрастных и гендерных групп) чтению книг в свободное время отдали предпочтение 77% опрошенных, журналов – 47% (столь же, кстати, и просмотру ТВ программ), газет – 36%, общению с компьютером – 10 (в мужской группе – 22%). Если внимательно проанализировать анкеты, то можно обнаружить, что любителям детективов и «серьезной» литературы оказываются одни и те же лица. При этом в единой связке спокойно уживаются Дж. Голсуорси – Т. Драйзер – Д.А. Донцова, а любимыми авторами и поклонника детективов становятся А.П. Чехов и О. Бальзак. Несмотря на кажущуюся хаотичность читательского поведения сибиряков, в нем можно обнаружить ряд четко прослеживаемых тенденций. Зато в первой пятерке самых «рейтинговых» писателей неизменно оказывались А.С. Пушкин, Ф.М. Достоевский, Л.Н. Толстой, А.П. Чехов, М.А. Булгаков. За ними в меняющейся последовательности шли Б. Акунин, Т.Н. Толстая, А.Б. Маринина, Э.М. Ремарк, Дж. Фаулз, В.О. Пелевин, А.Н. и Б.Н. Стругацкие, В.М. Шукшин, Дж. Голсуорси, А. Кристи, И.А. Бунин, В.С. Пикуль, В.С. Токарева, О. Бальзак, Т. Драйзер, Дж. Р.Р. Толкин и др. Не будем утверждать, что произведения русских классиков являются настольными, постоянно читаемыми книгами наших современников. Несомненно, они и сегодня остаются непреходящей общенациональной духовной и эстетической ценностью, неким эталоном нравственности, литературного качества и вкуса. Серьезный импульс для самоиндентефикация современному сибирскому читателю дает зарубежная литература, значительно более чем русская насыщенная опытом индивидуального выживания и борьбы личности на свои интересы. Среди востребованных писателей здесь можно назвать Э.М. Ремарка, Дж. Фаулза, Дж. Голсуорси, О. Бальзака, Т. Драйзера, П. Коэльо, Г.Г. Маркеса, Х. Мураками, Б. Виана, П. Зюскинда, Стендаля и др. Ответы на вопросы, связанные с внутренней жизнью человека, духовными истоками здоровья, познанием самого себя и психологии взаимоотношений, образованный читатель ищет не только в художественной литературе, но и в книгах по философии, психологии, религии. В целом же образованный сибиряк по характеру своего читательского поведения мало чем отличается от жителя любой другой территории страны, представляя собой вполне легитимный срез современного российского общества. Как никогда раньше в России, наш современник живет и сейчас, минимально рефлектируя прежде всего этой прагматической позицией. В то же время, как показывает наше исследование, думается российский читатель не исчез. И это обнадеживает. Людмила Сахаровская, кандидат исторических наук Опубликовано в журнале «Байкал» № 2. Март – апрель. 2007 г.– С.118 – 120.