Районный суд удовлетворил иск 38-летнего отца-одиночки к Пенсионному фонду о выдаче материнского сертификата

Это судебное разбирательство, до сих пор не имевшее прецедентов в России, длится уже больше полугода. Отцу-одиночке, воспитывающему двоих детей, Управление Пенсионного фонда России в городе Нефтекамск отказало в выдаче материнского сертификата. Дело дошло до суда, который решил, что отец не имеет права на деньги, положенные, в сущности, даже не ему, а его детям. Но на днях Верховный суд Республики Башкортостан отменил решение первой инстанции и перенаправил дело на повторное рассмотрение. Сейчас суд признал его право на получение материнского капитала. Напомним, жена истца умерла примерно год назад. На его попечении остались старший сын от первого брака и годовалая дочь от второго. Для расширения жилплощади необходимы дополнительные средства. Материнский капитал, по закону полагающийся семьям, родившим и воспитывающим двоих детей, вполне бы помог решить эту проблему. Однако когда мужчина обратился в Пенсионный фонд за сертификатом, то получил отказ в его предоставлении. Формальным поводом для отказа послужил тот факт, что по закону материнский капитал полагается женщине-матери, родившей двоих детей, а про мужчину-отца там ничего не сказано. По этим признакам деньги семье отца-одиночки не полагаются, поскольку у покойной жены дочь была первым ребенком, а усыновить мальчика, чтобы по праву считаться мамой двоих детей, женщина не успела. Мужчина посчитал такую позицию Пенсионного фонда неверной, на его сторону встала и городская прокуратура, обратившаяся с иском в суд. В первой инстанции суд отказал гражданину в иске, однако Верховный суд республики отменил данное решение. И вот при повторном рассмотрении суд удовлетворил требования истца. - Не все общественные отношения, которые встречаются в жизни людей, можно регламентировать нормами права. В данном случае гражданин оказался в неординарной жизненной ситуации: он воспитывает двоих детей от разных матерей, одна из которых умерла, а другая лишена родительских прав. Подобные случаи закон просто не предусмотрел. Поэтому в данном случае суд подошел с позиции защиты интересов детей, с позиции справедливости и при принятии решения руководствовался Конституцией Российской Федерации и Всеобщей декларацией прав человека, - объяснил свое решение федеральный судья, рассматривавший иск гражданина.