Верховный Суд РФ обязал хозяев служебного автомобиля платить по полной жертвам ДТП

Важное и своевременное решение принял Верховный Суд, пересмотрев вердикт по делу об аварии, в которой погибли люди. Вопрос - кто и сколько должен заплатить родным жертв, если автомобиль был служебным, а за рулем сидел нанятый водитель, - решен однозначно. Расплачиваться за аварию, согласно решению суда, должен не только виновный водитель, но и фирма-владелец автомобиля. Как пишет «Российская газета», Верховный суд РФ, пересмотрев одно из дел о компенсации родным погибших, сделал важные выводы, которые надо знать тем, кто может столкнуться с подобным горем. Все началось в Татарстане. Там в суд обратились родители двух молодых людей, погибших в аварии. Водителя осудили. Итогом иска о возмещении морального вреда стало то, что Елабужский городской суд присудил выплатить по 400 тысяч рублей каждому из потерпевших. Правда, просили родители больше - одна семья моральный вред оценила в миллион рублей, другая - в полмиллиона. Но с решением городского суда обе семьи в итоге согласились. По решению городского суда платить должны и водитель, и предприятие-хозяин автомобиля-убийцы. Это решение оперативно было обжаловано в Верховном суде республики, который срезал компенсацию за моральный вред до 60 тысяч рублей. Родители погибших молодых людей обратились в Верховный суд страны с просьбой отменить столь ничтожную компенсацию. И Верховный суд страны с родственниками жертв аварии согласился и принял решение, которое должно стать прецедентом в подобных делах. Вот что решил суд. В Гражданском Кодексе сказано, что, устанавливая, сколько «стоит» моральный ущерб, суд должен оценить степень вины и прочие заслуживающие внимания обстоятельства. Обязательно суд должен оценить и «степень физических и нравственных страданий, связанную с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред». По тому же Гражданскому Кодексу размер компенсации за моральные страдания определяется в зависимости от характера причиненных страданий и «степени вины причинителя вреда». Но, подсчитывая окончательный размер компенсации, суд должен учитывать еще и то, что называется «требованиями разумности». Верховный суд РФ напомнил, что по закону юридическое лицо или гражданин обязаны возмещать вред, который причинил их работник при исполнении трудовых обязанностей. Также суд указал, что по Гражданскому Кодексу разрешается уменьшать размер возмещения вреда, если гражданин реально не сможет выплатить эту сумму. И это правило касается только физических лиц. Возможность же снижения размера возмещения вреда с юридического лица, учитывая его имущественное положение, действующим законом просто не предусмотрена. Окончательное решение Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ вынесла такое: оставить в силе вердикт Елабужского городского суда о выплатах в 400 тысяч рублей. Решение же республиканского Верховного суда отменить. Таким образом, в случае аварии отвечать, в том числе и рублем, будет не только водитель, но и работодатель.