Фонд социально-политических инноваций и Издательский дом «Буряад унэн» разработали новый проект – рейтинг эффективности работы глав муниципальных районов Республики Бурятия. Итоги рейтинга были опубликованы в газете «Бурятия -7» 29 августа 2012 года.
Эффективность работы глав определяется в ходе экспертного опроса. В качестве экспертов выступают ученые-обществоведы, экономисты, менеджеры и журналисты, которые в силу своей деятельности осведомлены о ситуации в районах Бурятии. Каждый из экспертов выставил оценки районам – от 1 до 5 баллов – по следующим критериям:
- инвестиционная привлекательность района – умение руководства муниципалитетов позиционировать свой район как территорию, благоприятную для инвестиций;
- политическая стабильность – уровень согласия внутри местной элиты, поддержка усилий местной власти со стороны населения, насколько глава контролирует ситуацию в своем районе и каковы его шансы на победу, если выборы пройдут завтра;
- социальная стабильность – отсутствие социальных взрывов или ситуаций, максимально приближенных к ним;
- лоббистские возможности на уровне республики - умение главы района работать с органами власти, бизнесом, общественными организациями на благо своей территории.
Эти критерии, по мнению разработчиков программы, позволяют в обобщенном виде показать целостную картину эффективности местной власти, сравнить эффективность работы глав районов, не сравнивая районы по экономическим показателям.
В результате первые три места в рейтинге заняли глава Закаменского района Виктор Аюшеев, глава Кяхтинского района Валерий Цыремпилов и глава Хоринского района Баир Жамбалов.
Должность главы района является выборной, поэтому глава района должен быть и хорошим руководителем-хозяйственником, и умелым политиком, иначе он рискует не переизбраться на следующий срок. Самые высокие показатели политической стабильности у руководителей Закаменского (4,6) и Хоринского (4,2) районов. По мнению экспертов, самыми успешными лоббистами своих территорий являются руководители Кяхтинского (4,2), Закаменского (4) и Хоринского (4) районов. Уровень социальной стабильности в Хоринском районе (3,8) тоже довольно высок, это второй результат после лидеров – Северо-Байкальского (4) и Окинского (4) районов.
Наши соседи – главы Еравнинского (Цыденжап Шагдаров) и Кижингинского (Геннадий Лхасаранов) районов заняли в этом рейтинге 10 и 11 места соответственно.
|
№ |
Район (глава) |
Инвестиционная привлекательность |
Политическая стабильность |
Лоббистские возможности |
Социальная стабильность |
Итого |
|
1-2 |
Закаменский (В.Аюшеев) |
4 |
4,6 |
4 |
3,4 |
4 |
|
1-2 |
Кяхтинский (В. Цыремпилов) |
4,4 |
3,8 |
4,2 |
3,6 |
4 |
|
3 |
Хоринский (Б. Жамбалов) |
3 |
4,2 |
4 |
3,8 |
3,8 |
|
4-6 |
Заиграевский (Н. Блиновская) |
3,4 |
4 |
3,8 |
3,6 |
3,7 |
|
4-6 |
Курумканский (Д-Ж. Чирипов) |
3,4 |
4 |
3,6 |
3,8 |
3,7 |
|
4-6 |
Северо-Байкальский (И.Пухарев) |
3,8 |
3,8 |
3,8 |
4 |
3,7 |
|
7 |
Окинский (Б.Балданов) |
3,2 |
3,4 |
3,8 |
4 |
3,6 |
|
8-9 |
Кабанский (С.Саватеев) |
3,8 |
3,4 |
3,6 |
3,2 |
3,5 |
|
8-9 |
Тункинский (А.Самаринов) |
4,2 |
3,2 |
3,8 |
2,8 |
3,5 |
|
10 |
Еравнинский (Ц.Шагдаров) |
3 |
3,8 |
3,6 |
3,4 |
3,45 |
|
11- 13 |
Кижингинский (Г.Лхасаранов) |
3 |
3,6 |
3,4 |
3,6 |
3,4 |
Последующие места в рейтинге заняли главы районов: Мухоршибирского – Ю.Петров (итоговый балл 3,4), Селенгинского – В.Цыбикжапов (3,4), Прибайкальского – С.Семенов (3,3), Бичурского – В.Калашников (3,25), Баунтовского – Ю.Никулин (3,2), Тарбагатайского – А.Трифонов (3,2), Иволгинского – Б.Дымбрылов (3,0), Муйского – Б.Дондупов (2,9), Баргузинского – И.Мельников (2,85), Джидинского – В.Батодоржиев (2,7).
По мнению экспертов, глава Хоринского района
Б.В.Жамбалов – один из самых перспективных
руководителей в республике.
(По материалам статьи
«Рейтинг эффективности глав муниципалитетов Бурятии», газета «Бурятия-7» № 34.)