Быть или не быть

29 января 2014
В зрительном зале районного методического культурно-досугового центра «Мир» прошли публичные слушания, на повестке был вопрос о расширении особой экономической зоны туристическо рекреационного типа «Байкальская гавань» путем включения в нее перспективного земельного участка «Халютинский источник».
На слушаниях присутствовали: первый заместитель главы Иволгинского района Ч.И. Мункуев, заместитель главы по социальным вопросам А.Н. Зарубин, заместитель главы по экономике и финансам В.Б. Ендонов, глава 
СП «Иволгинское» В.Ц. Очиров, председатель районного Совета депутатов А.А. Данчинов и приглашенный гость, консультант отдела инфраструктуры инвестиций Министерства экономики РБ Шарипов Максим Юрьевич. Публичные слушания по включению аршана Халюта в состав особой экономической зоны начались, с доклада и видеопрезентации. В которых была информация о проделанной работе, о развитии инфраструктуры, 
в общем и целом, о плюсах, как для туристов, так и для местного населения в ОЭЗ «Байкальская гавань». Но жителями Иволги информация была принята в штыки. Многие из задававших вопросы консультанту отдела 
инфраструктуры Министерства экономики РБ, были критичны. Местные жители уверены, что Халютинский источник не надо вводить в состав особой экономической зоны. По мнению присутствующих местных жите-
лей, начавшаяся там стройка, может нанести непоправимый вред экологии, вплоть до того, что аршан перестанет функционировать. Но вопрос двоякий и спорный, с одной стороны, да есть вероятность того, что он 
станет не таким доступным для местного населения, но это еще не факт. Как было понятно из доклада Шарипова М.Ю., это будет решаться на уровне властей и инвестора. Многие из присутствующих приняли данную информацию, как будто на аршане будут строить «Молибденовый завод», а не экологическо-туристическую зону. Что само по себе пойдет на пользу нашему аршану, так как сейчас он находится не в самом лучшем состоянии. Если данная территория войдёт в состав особой экономической зоны, то будет проведена работа, в которой примут участие фирмы с мировыми достижениями в данной сфере, и этот факт тоже надо учитывать. Будет проделана колоссальная работа для улучшения Халютинского аршана, это очевидно, что инвестор будет делать все возможное для поддержания функциональности источника. Есть источник, есть деньги, нет источника, нет денег, так что разрушать аршан никто, не собирается. Так же поднялся вопрос о том, что Халютинский аршан - 
сакральное место и начатая там стройка это не что иное, как кощунство. Насколько было понятно из того, что сказал Шарипов М.Ю. это все можно заранее обсудить, прописать и сделать так, чтобы не сам источник, не при-
легающая к нему ближайшая территория не будут затронуты.На мой взгляд, тут больше плюсов, чем минусов. Во первых, это контроль на уровне Российской Федерации, т.к. данные земли находятся во владениях Гослесфонда, а это три уровня защиты на федеральном уровне, региональном и местном - это когда люди могут обращаться с предложением или вопросами к депутатам районного Совета. На данном участке земли будет осуществляться контроль, прекратятся бесконтрольные вырубки леса на дрова, несанкционированные горы мусора и остальные негативные действия отдыхающих «дикарем». И самое главное, если объект будет под протекцией государства, это оберегает его от так называемых «частников», которые могут арендовать землю и диктовать свои планы на Халютинский аршан. Тогда это будет реальная угроза источнику, не контролируемые люди в погоне за прибылью могут совершить не поправимые ошибки. В экономическом плане это новые рабочие места, повышение экономики и престижа района. Улучшение экологии путем защиты данных земель, создание органи-
зованного пользования источником и развитием инфраструктуры. Доступность для большинства местных жителей данного источника, ведь на данный момент добраться до источника задача не из легких. Говорили много и эмоционально каждый о своём. В конце концов, Андрей Николаевич Зарубин предложил голосовать - и руки поднялись, за - проголосовало 12 человек, против - 45 человек и воздержалось 5 человек. Публичные слушания состоялись, а что дальше покажет время. Прошедшие слушания, показали готовность к диалогу по 
конструктивному обсуждению общественно значимых вопросов, как со стороны представителей властей, так и со стороны общественности.

Назад к списку
Поиск: