«Со мной договориться в кабаке невозможно». Геннадий Айдаев повторно уволил директора МУП «Водоканал» Леонида Ткаченко

Леонид Ткаченко - уникальный человек. Четверть века возглавлять «Водоканал» и не научиться приспосабливаться к постоянно меняющемуся настроению начальства. По любому спорному вопросу - в суд, любое нарушение законности - в прокуратуру. Кому такое понравится? - Торг не приемлю в принципе, хотя попытки полюбовно выйти из той или иной ситуации были. Со мной договориться где-нибудь в кабаке невозможно. Я предпочитаю договариваться в суде, - откровенничает опальный директор с корреспондентом «МК». Ровно год назад мэр Улан-Удэ Геннадий Айдаев уволил Леонида Ткаченко с должности генерального директора МУП «Водоканал» - без объяснения причин. В ноябре прошлого года Советский районный суд признал постановление главы администрации города незаконным и восстановил Леонида Ткаченко в должности. - Разумеется, Геннадий Архипович не стал «благословлять» меня лично на продолжение моей деятельности. В течение последующих шести месяцев, как ни пытался, я не смог попасть на прием к мэру. Либо меня не допускали, либо я получал информацию о том, что глава города не желает со мной встречаться категорически. Мне даже запретили появляться на планерках. Но я все равно ходил. Думал, пускай выгонят, создадут прецедент, и я тут же обращусь в суд. Ничего, не выгнали, терпели. Смотрели на меня как на прокаженного. Обстановка вокруг меня была нетерпимая. Это мешало нормальной работе. Какой сложный вопрос - администрация обращалась к моим заместителям, будто меня и не существовало совсем. И вот, наконец, к началу нынешнего лета я получаю копию постановления мэра о моем повторном увольнении. По тем же самым основаниям: уволить - и точка! Никто из администрации мне так и не удосужился объяснить - почему? За что? - Вы будете обжаловать это постановление? - Я уже обжаловал. Обратился с исковым заявлением в Советский районный суд. Дата слушания дела пока не назначена. Поскольку оба постановления о моем увольнении написаны как под копирку, полагаю, что и исход дела будет как под копирку. То есть меня восстановят в должности. - Вы хотя бы догадываетесь, почему от вас так упорно пытаются отделаться? - Дело в том, что МУП «Водоканал» - едва ли не единственное по-настоящему самостоятельное и прибыльное предприятие из всех МУПов. Доходная часть «Водоканала» составляет более полумиллиарда рублей - это платежи населения и юридических лиц, которым мы оказываем услуги по водоснабжению и канализации. МУП «Водоканал» опять же единственное предприятие, которое до сих пор принимает все платежи самостоятельно. В отличие, скажем, от энергетиков и коммунальщиков. Предприятия энергетики и жилищно-коммунального сектора своими деньгами не распоряжаются. Все платежи за эти услуги перечисляются в «Улан-Удэнскую управляющую компанию», которую я называю «общаком». И только потом она по своему усмотрению направляет деньги на счета предприятий ЖКХ и энергетики. Естественно, не в полном объеме. В конце 90-х мы тоже работали по такой схеме. И однажды недополучили порядка 30 миллионов рублей. Я заподозрил неладное и обратился в правоохранительные органы. После чего мэрия разрешила нам работать без посредника - тогда еще Единого расчетно-кассового центра Улан-Удэ. - То есть мэрия пытается взять под контроль финансовые средства предприятия? - Чиновники думают, что смогут сделать с «Водоканалом» все что угодно, если не будет меня. Я им очень мешаю. - Я знаю, что ваше предприятие сыграло существенную роль в разоблачении так называемого московского межрегионального энергетического союза, который появился в Улан-Удэ не без участия мэра. - Прошлым летом правительство Бурятии и городская администрация действительно подписали договор с ЗАО «Межрегиональный энергетический союз» (МЭС) о сотрудничестве в сфере развития инженерно-коммунального хозяйства Улан-Удэ. Москвичи хотели взять в доверительное управление ЖКХ целиком, а также все 100 процентов акций «Улан-Удэнской управляющей компании», которая, как я уже говорил, распоряжается платежами населения и юридических лиц. Я подумал: что это за МЭС такой? Начал искать следы его присутствия в регионах России, послужной список, предыдущие дела по реформированию ЖКХ. Не нашел, хотя они позиционировали себя выдающимися менеджерами. О нем не было упоминаний даже в Интернете. И все же тогда мне удалось выяснить, что МЭС создан меньше двух месяцев назад, в мае 2004 года, с уставным фондом в... 10 тысяч рублей. Будто специально для того, чтобы зайти в Улан-Удэ с пустыми руками и взять все сразу и много. Это была сомнительная сделка, и я не представляю, каким таким образом мэрии удалось втянуть в нее правительство и президента Бурятии. Но, слава Богу, когда правда стала достоянием общественности, мэрия вынуждена была приостановить действие договора. Основанием стал указ президента Леонида Потапова. - Как МЭС хотел реформировать ЖКХ Улан-Удэ? - Руководство «Межрегионального энергетического союза» якобы предложило городу обанкротить МУПы, чтобы не платить долги - около 600 миллионов рублей, приходящихся на долю «Бурятэнерго». Однако это бы означало, по словам самого мэра, «большую войну с РАО «ЕЭС России», что было неприемлемо». Конечно, нагреть Чубайса почти на 20 миллионов долларов США - на такое рискнет не каждый. Такое объяснение прозвучало в прессе со ссылкой на главу администрации Улан-Удэ. Обидно, что я оказался единственным из руководителей, кто публично выступил против передачи своего предприятия наряду с другими МУПами системы ЖКХ города в аренду компании «Межрегиональный энергетический союз» и отстоял независимость «Водоканала» в суде. Никто меня не поддержал, за исключением коллектива предприятия. Это печально, что наши директора смотрят в рот начальству и потакают любым его бредовым желаниям. - Чем же так привлекателен «Водоканал»? - Это рентабельное предприятие. Если раньше мы едва выделяли на капитальный ремонт 10-15 миллионов рублей в год, то теперь ежегодно ремонтируем и строим примерно на 70 миллионов. - Легко ли постоянно находиться под прицелом? - Незадолго до моего первого увольнения в течение более двух месяцев на «Водоканале» проходила комплексная ревизия, однако никаких серьезных нарушений обнаружено не было. И сейчас ничего не будет обнаружено. Я всегда действовал в рамках закона и пользовался правом обращения в суды и правоохранительные органы. Если бы я был злостным нарушителем, со мной давно бы разделались. Но я не давал такого повода. Наверное, поэтому постановления о моем увольнении такие беспомощные и неаргументированные. - Восстановите подробности вашего второго увольнения. - Это было 26 мая. Весь день я работал, даже принимал участие в заседании штаба по подготовке к зиме. Геннадий Айдаев меня поднял, спросил, какие проблемы имеются, я ответил подробно. Он, как мне показалось, слушал с особым вниманием и интересом. А вечером мне сообщили, что я уволен. Вот, собственно, и все подробности. Автор: Станислав Белобородов Источник: «МК в Бурятии», 13.07.2005