КАК ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ВЫИГРАЛ СПОР С ЭНЕРГЕТИКАМИ

Одно из предприятий города Екатеринбург, как и многие другие, однажды заключило договор с открытым акционерным обществом «Екатеринбургская электросетевая компания» (ОАО «ЕЭСК»), которое, будучи монополистом, в сфере подачи электроэнергии пользовалось этим и включало в публичный договор, предлагаемый для подписания своим абонентам крайне невыгодные условия, а именно: предусматривалась 100% авансовая оплата установленных договорных величин, кроме того, договор содержал пунтк, по которому абонент при превышении договорных величин потребления электроэнергии оплачивает десятикратную стоимость энергии, израсходованной сверх количества, предусмотренного на соответствующий период договором. Разумеется, такой договор не мог не вызвать желания его изменить, но все попытки напрямую с открытым акционерным обществом «Екатеринбургская электросетевая компания» исключить эти положения или изменить их, заканчивались неудачно. Тогда было принято решение обратиться к Федеральной Антимонопольной службе, после долгой переписки этот государственный орган встал на сторону предприятия. В результате чего появилось решение Федеральной Антимонопольной службы, в котором указывалось, что условия публичного договора, предлагаемого ОАО «ЕЭСК» для заключения своим контрагентам (о полной оплате авансом электрической энергии) являются экономически необоснованными по отношению к контрагентам ОАО «ЕЭСК». Условия договора, предусматривающие ответственность за превышение договорных величин потребления электрической энергии, в виде оплаты десятикратной стоимости электроэнергии, израсходованной сверх количества, предусмотренного на соответствующий период, не основаны на законе и являются несправедливыми. Было указано, что включение данных условий является недопустимым, поскольку нарушается Закон «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». Такое положение вещей не устроило ОАО «ЕЭСК» и было подано заявление в арбитражный суд Свердловской области о признании данного решения незаконным. Арбитражный суд первой и апелляционной инстанции признал решение Федеральной Антимонопольной службы № 17 от 13.05.2004г. соответствующим закону. Таким образом, все потребители вправе обратиться к ОАО «ЕЭСК» с требованием об исключении пункта из договора электроснабжения, а также установлении договорной величины авансового платежа за электроэнергию, ссылаясь при этом на решение Федеральной Антимонопольной службы № 17 от 13.05.2004г., решение Арбитражного суда Свердловской области № А60-16150/2004 – С9 от 22.09.2004г, и Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции № А60-16150/2004 – С9 от 17.11.2004г. Данные решения и постановления суда вы можете найти на сайте http://www.opora.ru/regions/новости/