ХИТ! «Байкалкурорт» и «Тункинские источники» не поделили «Аршан»

16 ноября 2005
На 5 декабря перенесено заседание арбитражного суда по рассмотрению законности регистрации названия минеральной воды «Аршан» за ЗАО «Тункинские источники». Вторым ответчиком по иску является Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Судебный спор возбужден по инициативе СКУП РБ «Байкалкурорт». Первое, предварительное заседание суда состоялось в Москве 8 ноября. Но из-за неявки представителей ЗАО «Тункинские источники» оно перенесено на 5 декабря. Как сообщила юрисконсульт «Байкалкурорта» Людмила Мурзина, предприятие считает, что свидетельство о регистрации товарного знака «Аршан» за ЗАО «Тункинские источники» (это предприятие зарегистрирован в селе Аршан Тункинского района Бурятии) выдано незаконно, так как минеральная вода Аршан носит название не по месту происхождения. «Аршанами» в Бурятии, Иркутской и Читинской областях местные жители называют источники и ключи с минеральной водой. Примечательно, что «Байкалкурорт» является владельцем скважин, из которых предприятие продают минеральную воду сразу нескольким фирмам, в том числе ЗАО «Тункинские источники», «Велес» и «Аквабур». Как отметила Людмила Мурзина, «Байкалкурорт» не стал бы подавать в суд, если бы ЗАО «Тункинские источники» не стало бороться за эксклюзивное право пользования этим знаменитым в республике названием. Нужно заметить, что ранее федеральная антимонопольная служба по жалобе «Тункинских источников» заявила, что индивидуальный предприниматель Павел Мальцев (фирма «Велес») незаконно использует наименование «Аршан», и что он нарушил ст.10 ФЗ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». Как сообщила пресс-служба ФАС РФ, дело было возбуждено по заявлению ЗАО «Тункинские источники». «Нарушение выразилось в незаконном использовании индивидуальным предпринимателем Павлом Мальцевым на этикетке продаваемой им минеральной воды слова «Аршан», которое является наименованием места происхождения товара. На основании Свидетельства № 0059/1 ЗАО «Тункинские источники» имеет законное право на пользование наименованием места происхождения «Аршан» и оно охраняется Законом РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях места происхождения товара». У ИП Мальцева П.Г. такого права нет», отмечено также в пресс-релизе ФАС РФ. Там же подчеркивается, что проверкой, проведенной антимонопольным органом совместно с бурятским управлением Роспотребнадзора выявлено несоответствие продаваемой предпринимателем Мальцевым минеральной воды «Аршан» техническим условиям «Вода минеральная Аршан». Антимонопольный орган установил, что «Веллес», введя в оборот минеральную воду «Аршан», не соответствующую техническим условиям, «дискредитирует само название и назначение минеральной воды «Аршан» и, тем самым, причиняет конкуренту как законному производителю воды «Аршан», убытки в виде снижения покупательского спроса на минеральную воду «Аршан», сбыта минеральной воды «Аршан», упущенной выгоды, т.е. понесения убытков и недополучения дохода от предпринимательской деятельности», сказано в сообщении пресс-службы ФАС РФ. В итоге Комиссия Бурятского управления ФАС России выдала Павлу Мальцеву предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства и обязало с 20 октября 2005 года не производить и не вводить в оборот минеральную воду с использованием наименования «Аршан» в отсутствие свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара «Аршан», изъять из оборота такую воду. Индивидуальный предприниматель, руководитель компании «Велес» Павел Мальцев уклонился от комментариев о сути конфликта, однако сказал, что не исключает продолжения спора с конкурентом в суде. Кроме того, он не согласился с определением территориального управления Роспортебнадзора, который выявил несоответствие продаваемой ИП Мальцевым П.Г. минеральной воды «Аршан» техническим условиям. Гидролог «Байкалкурорта» Борис Андреев по поводу качества воды, забираемой в скважинах предприятия, сообщил, что проверки проводились, и жалоб на ее качество не поступало. Источник: «Байкал Медиа Консалтинг», 15.11.2005

Назад к списку
Поиск: