Опасная остановка

Девятилетнего Андрея Шантаева машина сбила прямо напротив школы —Когда я увидел своего сына на асфальте, всего в крови, я про все забыл,— с горечью говорит Михаил Шантаев, отец мальчика.— Если б я только знал, что нужно не к нему кидаться, а адреса очевидцев записывать... Остановка «Виадук» напротив школы № 33 не в первый раз становится местом, где ученики попадают в ДТП. В 2003 году здесь же машина сбила третьеклассницу, в мае 2005-го такое же несчастье случилось с Андреем Шантаевым. Кто бы ни был виноват в каждом конкретном случае, все, по мнению директора школы № 33 Даримы Халтаевой, упирается в недосмотр взрослых. Одни из них расположили пешеходный переход и остановку транспорта в одном месте, да еще и напротив школы. Другие перебегают проезжую часть по диагонали, своим примером сводя насмарку всю работу педагогов по правилам дорожного движения. Третьи способны просто не заметить ребенка, попавшего под колеса. Беда в дом Шантаевых пришла в последние дни учебного года, 24 мая. —У нас было такое хорошее настроение,— говорит Михаил Шантаев,— в кафе собирались идти, каникулы скоро. Я как раз отпуск взял. И вдруг звонят дети из школы: «Приезжайте скорее, вашего Андрея машина сбила». В республиканскую больницу мальчик, согласно выписному эпикризу, поступил в тяжелом состоянии. Ему диагностировали рваную рану длиной 6 см на виске, перелом лобно-височной кости слева, ушиб головного мозга и открытую черепно-мозговую травму. Ущерб, причиненный школьнику, настолько велик, что в следственном отделе по ДТП МВД РБ было возбуждено уголовное дело. Но результата расследование компетентных органов пока не принесло. Родители Андрея уже обращались по этому поводу в прокуратуру и в случае необходимости готовы сделать это снова. Реконструировать истинную картину произошедшего сегодня невозможно: свидетелей самого ДТП нет. Все, кто что-то видел, застали не момент удара, а то, что мальчик лежит на проезжей части, истекая кровью. Даже водитель, сбивший Андрея, не может сказать ничего определенного. —Я ехал на автомобиле ­ГАЗ-3102 по улице Смолина,— пояснил он в ГИБДД.— Проехав остановку, услышал стук, остановился и увидел на проезжей части мальчика. Пассажиры, которые ехали в «Волге» вместе с ним, утверждают, что успели заметить Андрея в самый последний момент, он якобы выскочил на дорогу из-за стоявшей на остановке маршрутки и ударился о задний бампер «Волги», когда та уже почти проехала мимо. Правда, характер травм Андрея заставляет родителей сомневаться, что все было именно так. —У сына рваная рана на виске,— говорит Михаил.— Если бы он ударился об асфальт, он бы ободрал всю щеку. Значит, это от удара о машину. Но если задний бампер его стукнул, что же, он вниз головой бежал?! Потом, у него были синяки на коленях. Мне кажется, все-таки передним бампером его по ногам ушибло, а зеркало как раз зацепило висок... Но пока проверить истинность этих предположений не удается. На «Волге», согласно экспертизе, не осталось никаких следов от столкновения с Андреем. Следователь Николай Латыпов, который занимается этим делом, считает, что по характеру травм определить, как они были получены, нельзя, сообщили в пресс-службе МВД. Отец мальчика намерен требовать повторной экспертизы. А пока уголовное дело, вероятнее всего, будет закрыто за отсутствием состава преступления, пояснили в пресс-службе МВД. Все упирается в то, что у потерпевшей стороны нет свидетелей. —Получается,— говорит Михаил,— я должен был тогда не своего ребенка в больницу везти, а бегать очевидцев искать... Но кто бы в конечном итоге ни был виноват, мальчик, выбежавший на дорогу, или водитель, не заметивший его, ответственность за случившееся целиком лежит на взрослых, убеждена Дарима Халтаева, директор школы № 33, где учится Андрей. —Это место очень опасное,— говорит она.— Не одна наша школа в такой ситуации: так же страдают от того, что рядом оживленная дорога, и первая, и четвертая школы. Мы неоднократно обращались в городскую администрацию, чтоб здесь сделали «лежачих полицейских», но ответ получили однозначный: нельзя, потому что это федеральная трасса. Но если повлиять на скорость едущих по улице Смолина машин в принудительном порядке нельзя, то сделать этот участок менее опасным все-таки можно. —Тут главная проблема в том,— говорит Дарима Константиновна,— что зебра-то расположена прямо на остановке. Маршрутки мешают людям переходить дорогу, загораживают обзор. Да еще и остановки друг от друга наискосок. Мы детей учим-учим по переходу идти, а взрослые бегут все по диагонали. Такой пример все рушит. Вопрос о том, чтоб развести пешеходный переход и остановку «Виадук» чуть в стороны, сейчас рассматривается в отделе транспорта, рассказала Дарима Константиновна. Руководство города обещало школе помочь. Андрей Шантаев после длительного лечения вернулся за парту, состояние его здоровья удовлетворительное. Сейчас он занимается с психологом— родители надеются, что он сам сможет вспомнить, как случилось ДТП на опасной остановке. Екатерина Сирман. Имя и фамилия мальчика изменены по просьбе родителей.