Депопулируем

В нашей республике рождаемость в последние годы начала понемногу расти. Но и этот выстраданный «бэби-бум» упирается в проблему детских садов на первом этапе, а в перспективе - в возрастающую затратность на получение среднего и высшего образования... Редкий номер центральных газет обходится без тревожных материалов о депопуляции (вымираниии) россиян. «Заграница нам поможет не рожать» (КП, 10 янв. 06 г.), «Ни интернета, ни туалета» (Сов. Россия, 15 дек. 15 г.), «Исчезающие сибиряки» (Росс. газета, 29 дек. 05 г.), «Сквозь призму демографии» (Труд, 27 ноября 05 г.) и др. Представляется, что эта проблема не оставляет равнодушными никого из читателей. В прошедшем году Россия, впервые со дня провозглашения независимости от бывших союзных республик, «разменяла» 144 млн и стала вернулась к 143,1 млн сограждан. Как сообщается в тех же центральных изданиях, за прошедший год мы недосчитались 800 тысяч человек. Это население небольшой области или республики, потери более чем впечатляющи, хотя и не самые большие за последние годы. Проблема уже давно приобрела глобальный характер и продолжает усугубляться. С одной стороны, население земли растет. Но растет за счет стран, находящихся за чертой бедности и миграции в развитые страны, испытывающие трудности с рабочей силой. Уже сегодня коренное население западноевропейских и скандинавских стран вытесняется выходцами из арабских и африканских стран. И то, что это не простая и безобидная проблема, говорят прошлогодние события во Франции и Австралии. России с ее огромными территориями вымирание населения грозит распадом. Вот что по этому поводу пишет в «Труде» за 11 янв. 06г. Э. Тодд, французский политолог: «На мой взгляд, огромнейшая проблема вашей страны – демографическая. Если все будет продолжаться как сейчас, то с точки зрения народонаселения она может постепенно превратиться в страну «европейского размера». Сейчас только треть россиян проживает на бескрайних просторах от Урала до Дальнего Востока и старается использовать любую возможность покинуть эти суровые места в более обжитые.» Представляет ли руководство нашего государства глубину демографической проблемы? Не похоже, судя по неторопливости реакции. Если кто-то из власть имущих начинает рассуждать на эту тему, то обязательно свернет ее к мировой и неразрешимой, уходящей корнями чуть ли не к царской России. Статистика между тем свидетельствует о другом. За 15 лет с 1970 по 1985 годы население Российской Федерации возросло с 130,7 млн до 144 млн человек, а за 15 лет с 1990 по 2005 г. оно сократилось со 145,8 млн до 143,1. При этом с распадом СССР в Россию вернулись из бывших союзных республик до пяти миллионов русских и представителей других национальностей. В нашей республике еще 10 лет назад население составляло 1056 тысяч человек, а в 2005 году нас стало меньше - 970 тысяч. Можно привести еще один частный пример. За все военные четыре года в с. Нестерово Прибайкальского района умерло от старости всего два старика. Советская власть, жестоко карая за хищение с поля или со склада любого количества продуктов, не допустила голодной смерти деревенской детворы. А в 2004 году деревня похоронила 10 односельчан. Причем от старости тоже двое. Следовательно, мировые проблемы есть, но главным образом они в нынешних условиях жизни россиян. Та же статистика ежегодно подтверждает наличие в стране людей, живущих за чертой бедности, до 40 процентов. По большинству социальных показателей Россия во второй полусотне государств мира, а наша республика в ней в последней десятке регионов. При этом нельзя отрицать того факта, что денежные доходы растут. Но вся проблема в том, что деньги потеряли стоимость. Цены на товары и услуги ориентируются не на бедняков и даже не на середняков, а на «дорогих» покупателей. Посмотрите сегодня на мясные прилавки на рынках – покупателей там почти нет, не по карману этот необходимый продукт. Наверное, это обстоятельство и является одной из главных причин того, что число желающих иметь детей не возрастает в нужных пропорциях, а 10 беременностей в среднем по стране заканчиваются в семи случаях абортом. В нашей республике рождаемость в последние годы начала понемногу расти. За 9 месяцев прошлого года родилось 9127 малышей, это на 3,3 процента больше, чем за это же время предыдущего года. Нет слов, хоть и небольшой рост, но все же хорошо. Однако за это же время умерло на 1100 человек больше, чем родилось и тоже больше, чем в предыдущем году. Но и этот выстраданный «бэби-бум» упирается в проблему детских садов на первом этапе, а в перспективе - в возрастающую затратность на получение среднего и высшего образования. Ежегодные потери населения по стране в объеме населения области или республики, в регионе – крупного населенного пункта, в районе – деревни, не беспредельны. Прогноз французского политолога о возможности превращения России в «европейское государство» не означает появления на сибирских и дальневосточных просторах независимых Хакассий, Саха, Бурятии и др. государств. На богатые недра наших земель найдутся сильные покровители, при которых нашим потомкам будет уготована иная роль. Что же нам «светит» в ближайшей перспективе с точки зрения экономического и социального развития? Хорошо, что просматриваются возможности работы авиационного завода, ЛВРЗ, «Улан-Удэстальмоста» и ряда других предприятий. Но они не решают проблемы занятости всего населения и тех 70 тысяч человек более десятка лет «активно ищущих работу». Что же касается инвестиционных проектов, то к ним трудно отнестись без сомнений. К примеру, строительство крупной горнолыжной базы в окрестностях с. Выдрино Кабанского района. Речь идет о расчетной наполняемости в день до четырех тысяч человек. Конечно, это дело инвесторов, вкладывающих свои средства в те или иные проекты. Рядом с Выдрино, в Байкальске есть горнолыжная база, но и там в «бархатный» сезон, в марте, в выходные дни бывает до тысячи иркутян и улан-удэнцев. В Красноярске есть своя база и откуда возьмутся тысячи горнолыжников в Выдрино, трудно представить. К тому же пока строят, придет другой президент, может быть, любитель хоккея или футбола, что тогда? Второй крупный инвестиционный проект связан со строительством крупного спортивно-развлекательного центра в Орешково. В рамках развития туризма, создания необходимой инфраструктуры для избалованных цивилизацией интуристов, комплекс не повредит. Но не исключен вариант, что его может ждать судьба центра олимпийской подготовки, потому что сенаторство В. Малкина, инвестора этого проекта, не вечно, а «привязано» к сроку президентства Л.В. Потапова , и далее трудно ждать огромных затрат в спортивно-развлекательные дела бедного региона. Что же касается базовой отрасли нашей республики – сельского хозяйства, то здесь инвесторов не просматривается. Не наблюдается большого оживления в строительстве и освоении крупных месторождений полиметаллов, речь о которых идет уже не один год. Значит, вновь перешагнуть нам миллионный рубеж в населении на свои 351,4 тысячи квадратных километров в обозримом будущем нам не грозит. Жаль, что наше будущее определяют в значительной степени частные инвесторы. Государство же занято выстраиванием вертикали управления, наполнением экспортных трубопроводов и размещением нефтедолларов стабилизационного фонда на счетах преуспевающих государств. Все это с точки зрения формальных макроэкономических показателей верно, но никак не влияет на рост народонаселения страны. Значит, эта дорога не ведет к храму, к повышению жизнестойкости государства, его населения. Значит, надо искать другие решения и подходы. Виталий Помулев "Прайм ТВ"