ДОГОВОР КОММЕРЧЕСКОГО ТЕХНИКУМА ПРИЗНАН В СУДЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ
Образование ныне стоит денег. За что платят родители? За лекции, практические занятия, наконец, за время, потраченное умными людьми на их бестолковых чад. А вот за что берут деньги с родителей, чьи дети не проучились ни дня? Именно это случилось в семействе Катаевых, породив судебную тяжбу, аналогов которой в нашем городе еще не было.
На семейном совете Катаевых решено было, что их девочка после 9 класса пойдет учиться в Улан-Удэнский торгово-экономический техникум. Летом они заключили с техникумом договор и оплатили стоимость первого семестра - 7000 рублей. Однако по семейным обстоятельствам студентка Катя вынуждена была срочно уехать из Улан-Удэ. В связи с чем попросила директора техникума Эрдэни Парпаева вернуть деньги. Деньги вернули, но не все, а только 4900 рублей. Педагоги сослались на то, что после такого отказа у них учиться они понесли упущенную выгоду. Согласно пункту 6.8 подписанного договора, выгода составила целых 30% от суммы, то есть 2100 рублей. В документе действительно было написано: упущенная выгода в размере 30 процентов применяется в случае отчисления студента по уважительной причине. Но ведь никакого отчисления не было! Ребенок даже не начинал учиться! Техникум никаких расходов по его образованию не понес, если не считать стоимость листка договора форматом А4 и пять минут времени, которые им уделили в приемной комиссии. Две тысячи рублей за пять минут - удел рыночных торгашей, но не уважаемого учебного заведения. Юристы познакомили несостоявшуюся студентку с законом «О правах потребителя». 32 статья этого закона гласит: потребитель вправе отказаться от услуги в любое время. Единственное условие - потребитель должен оплатить все расходы, связанные с исполнением обязательств по заключенному договору. В данном случае таких расходов не было. Вот тут бы дирекции техникума применить то, чему учат они собственных студентов, - проявить коммерческое чутье. Читай: вернуть девочке все 7000 рублей и пригласить ее на следующую приемную комиссию. Вместо этого техникум отказался возвращать деньги. Выгода в результате обернулась для коммерческого заведения обратной стороной. Вместо 2100 рублей техникуму пришлось заплатить девочке 7300 рублей. Мировой суд Октябрьского района признал пункт договора об упущенной выгоде недействительным. Суд обязал техникум вернуть Катаевым оставшуюся часть суммы - 2100 рублей, а также заплатить девочке 1000 рублей морального вреда, 2000 рублей расходов на адвоката и 2200 рублей госпошлины в федеральный бюджет.
Вряд ли Катя когда-либо еще пожелает учиться в Улан-Удэнском торгово-экономическом техникуме. Здешнюю науку об упущенной выгоде она уже хорошо усвоила.
Татьяна Никитина.
Назад к списку