Пресс-служба СибВО защищает честь мундира. Вокруг дела солдата Руденко разгорается скандал

г. Чита, 19 октября 2006 года 19 октября 2006 года начальник службы информации и общественных связей СибВО Валерий Щебланин распространил в средствах массовой информации заявление о ситуации вокруг искалеченного в рабстве солдата Андрея Руденко. Дело Руденко находится в совместном производстве Читинского правозащитного центра и Межрегиональной правозащитной Ассоциации «АГОРА». Председатель Ассоциации «АГОРА» кандидат юридических наук Павел Чиков прокомментировал это заявление. - Сам факт резкого заявления командования СибВО демонстрирует важность нашей работы. Вспоминается такая поговорка - «ёж - птица гордая». Пока центральные средства массовой информации не начали публиковать информацию об армейских безобразиях вокруг дела Руденко, отцы-командиры даже ухом не вели. Тот факт, что ситуация так раскалилась, прямая вина армейских чиновников. Еще в прошлом году, 25 июля, министр обороны России Сергей Иванов подписал меморандум с Уполномоченным по правам человека в РФ Владимиром Лукиным. В нем прямо указывается на необходимость командиров воинских частей взаимодействовать с правозащитными организациями. Игнорирование пристального внимания общественности и журналистского сообщества к делу Руденко, о котором за две недели вышло около 100 публикаций, привело к тому, что командованию СибВО пришлось оправдываться. Тем не менее, заявление полковника Щебланина требует некоторого комментария. Доверенность Андрея Руденко на юриста Евгения Анисимова, как его представителя, выдавал лично главный врач военного госпиталя. Только он в госпитале имеет на это право. Кроме того, Анисимов госпиталь до вчерашнего дня посещал неоднократно, и проблем не возникало. Поэтому ссылки на то, что его в госпитале не знают, действительности не соответствуют. Допущен юрист к своему доверителю был только после соответствующей жалобы начальнику госпиталя. Представителем потерпевшего в уголовном процессе является любое лицо, допущенное в качестве такового следователем. Полномочия Анисимова определены в постановлении следователя военной прокуратуры. Ни военные врачи, ни армейские чиновники под сомнение решения военной прокуратуры ставить не вправе. Также стоит отметить, что от наличия статуса адвоката объем полномочий представителя потерпевшего не зависит. Хотя для военного человека наличие «красной корочки», очевидно, указывает на его принадлежность к более привилегированной группе. Заявления о том, что информация не является тайной, соответствует действительности лишь для самих командиров. Решения принимаются кулуарно, мнения солдата, его родителей и представителей не испрашиваются и не учитываются. Их держат в неведении о дальнейшей судьбе Андрея и ставят перед фактом после кем-то принятого решения. Именно поэтому основные претензии приходится выслушивать лечащим врачам. Командиры, принимающие решения, предпочитают прятаться за их спинами. И только когда ситуация вышла из-под их контроля, вводят антикризисный менеджмент в исполнении пресс-секретаря СибВО Валерия Щебланина. Спасая честь начальников, он называет заявления матери искалеченного солдата «бредовыми». Врачам госпиталя и Андрей Руденко, и его мама, безмерно благодарны. Хотя эта благодарность условна. До происшествия Андрей был абсолютно здоровым человеком. Армия его искалечила. Врачи же достойно исполнили свой долг и спасли жизнь военнослужащему, автоматически облегчив участь всех командиров, благодаря жажде наживы и халатности которых произошла эта трагедия. Поэтому благодарить врачей за спасенную солдатскую жизнь должны, в первую очередь, армейские военачальники. Желая спасти свой запятнанный мундир, командиры обвиняют нас, правозащитников, в неблагодарности. При этом в словах полковника Валерия Щебланина нет ни слова сожаления и извинения перед человеком, отдавшим в солдатском рабстве свое здоровье. Нет и слов осуждения в отношении командира части Назарова. Такая пренебрежительная позиция командования Сибирского военного округа к жизни и здоровью военнослужащего, высказанная в ходе объявленного осеннего призыва, не оставляет надежд тем родителям, кто добровольно отправляет своих сыновей в «черные» воинские части, где правит не командир, а неуставщина, и в «красные» воинские части, где процветает солдатское рабство. Пресс-секретарь Читинского правозащитного центра Анастасия Коптеева Тел: 8 (3022) 32-06-52 E-mail: NAS80@yandex.ru WEB: http://www.pravo.chita.ru