Двойные стандарты

Ущерб от фиктивной сделки по покупке Народным Хуралом “Ауди­А8” признан “несущественным” На прошлой неделе Народный Хурал оказался “вне зоны доступности”. Журналистов республиканских СМИ отказались пускать в малый зал заседаний, где проходил совет парламента. На ней, по нашим сведениям, верхушка Народного Хурала вполне в духе советских времен клеймила “антиправительственную депутатскую группу Бобкова, Коренева, Гергенова и примкнувшего к ним Краснопеева”. В ответ на критику председателя комиссии Игоря Бобкова последним было предложено обратить внимание на неблаговидные действия самого спикера Народного Хурала Александра Лубсанова в связи с заключенной им фиктивной сделкой по покупке для бурятского парламента лимузина “Ауди-А8”. Напомним, два года назад в статье “Флаг государства” мы ознакомили читателей с обстоятельствами подписания спикером бурятского парламента договора о покупке за 124 тысячи рублей нового на тот период автомобиля представительского класса “Ауди-А8” (реальной стоимостью около 100 тыс. “у.е.”). Лимузин был приобретен якобы для того, чтобы возить во время командировок в Москве депутатов Народного Хурала, в связи с чем на машину прикрепили спецномера А103АРФЛАГ. Мы предположили, что фиктивную сделку провернули с главной целью - передать в пользование московскому бизнесмену государственные спецномера и на законном основании установить на лимузине проблесковые маячки. Эти атрибуты высшей региональной власти позволяют ездить в Москве по “другим” правилам. Среди внимательных читателей “МК” оказались также и сотрудники Управления по борьбе с организованной преступностью МВД Бурятии, которые провели проверку изложенных нами фактов. Они выяснили, что “...данный автомобиль не был поставлен на баланс НХ РБ, постоянно находился в г. Москве и использовался председателем НХ РБ Александром Лубсановым периодически, только во время командировок в г. Москву. В остальное время данным автомобилем пользовался председатель коммерческого банка...”. Кроме того, “Ауди” с бурятскими спецномерами был замечен в съемках рекламного видеоклипа, а сама сделка была расценена депутатами Хурала, работающими на непостоянной основе, как “дискредитация органов государственной власти Бурятии”. Более того, поскольку “Ауди-А8” была зарегистрирована в РЭО ГИБДД МВД РБ как машина Народного Хурала, с 2003 по 2005 годы в бухгалтерию парламента стали приходить требования по уплате транспортного налога. В итоге сумма излишне уплаченного бюджетом транспортного налога за лимузин составила 27 тысяч рублей. Тем не менее прокуратура РБ в 2005 году отказала в возбуждении уголовного дела по ст. 286 УК РФ (“Превышение должностных полномочий”), расценив действия спикера лишь как “нарушение финансовой дисциплины”. Генпрокуратура отменяет решение об отказе в возбуждении уголовного дела. В ходе дополнительной проверки было установлено, что 10 октября 2005 года сделка между московской фирмой о продаже “Ауди” Народному Хуралу была расторгнута, спецномера были сданы на хранение в ГИБДД МВД Бурятии, а Александр Лубсанов лично возместил нанесенный им ущерб бюджету в сумме 27 тысяч рублей. На этом основании прокуратура вторично отказывает в возбуждении уголовного дела, поскольку, цитирую: “...причиненный (спикером Лубсановым. - Авт.) материальный ущерб бюджету РБ не является существенным”. Но кто определил эту самую “существенность“? Перефразируя известную пословицу, “что позволено Юпитеру, не позволено мелкому воришке”. Дмитрий РОДИОНОВ.